Rodadas Pretéritas

Busque por suas rodadas

Planos

Ano

Palavra-chave:

Informações Adicionar

Objetivas SuperCombo Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Minist�rio P�blico Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas Delegado - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas Magistratura Federal - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas MP Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas Magistratura Estadual e MP Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Senten�a Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas PGE/PGM e DP Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas DPF - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas DP Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Senten�a Federal - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas MPF - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas PGE/PGM - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas Magistratura Estadual e Federal - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

PGE/PGM - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 39.2021 - Quest�o 1

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 39.2021 - Quest�o 2

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 39.2021 - Quest�o 3

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 39.2021 - Quest�o 4

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 39.2021 - Quest�o 5

Informações Adicionar

Defensoria P�blica Estadual - Rodada 39.2021

Informações Adicionar

Objetivas Delegado - Rodada 38.2021

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 38.2021 - Quest�o 1

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 38.2021 - Quest�o 2

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 38.2021 - Quest�o 3

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 38.2021 - Quest�o 4

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 38.2021 - Quest�o 5

Objetivas SuperCombo Estadual - Rodada 39.2021

(EMAGIS) Sobre os bens indivisíveis, avalie as assertivas que seguem.

I. A contrário senso, são indivisíveis os bens cujo fracionamento altere sua substância, diminua seu valor ou gere prejuízo do uso a que se destinam.

II. O CPC/2015 estendeu a autorização legal de alienação judicial de bem indivisível penhorado na execução contra apenas um dos proprietários, vez que, diferentemente do CPC/1973, que apenas a autorizava em hipótese de bem indivisível de pessoas casadas, agora a admite em qualquer hipótese de indivisibilidade.

III. Em caso de alienação judicial de bem indivisível penhorado em processo de execução ajuizada contra apenas um dos proprietários, os coproprietários têm preferência na arrematação.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) As assertivas que seguem tratam da interrupção da prescrição na disciplina do Código Civil e também na jurisprudência do STJ.

I. Segundo o Código Civil, a prescrição interrompida recomeça a correr da data do ato que a interrompeu, ou do último ato do processo para a interromper.

II. Segundo o STJ, a citação válida no processo de conhecimento interrompe a prescrição, que passa a correr imediatamente após dito ato citatório, agora, porém, a título de prescrição intercorrente.

III. Tratando-se de cédula comercial com garantia de alienação fiduciária de veículo, a citação na ação de busca e apreensão deste é suficiente para interromper a prescrição também da pretensão de execução por quantia certa do crédito formalizado na cédula.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) Considere que, em processo de execução por quantia certa regido pelo CPC/2015 contra pessoa casada, seja penhorado imóvel do executado, sobre o qual tem meação seu cônjuge, este terceiro relativamente à execução.

A propósito dos meios judiciais pelo qual o cônjuge, dito terceiro na execução, defenda sua meação, avalie as assertivas que seguem.

I. A meação somente será observada na execução caso o cônjuge que dela não é parte assim requeira na via dos embargos de terceiro.

II. A intimação do cônjuge que não é parte na execução para ciência da penhora passa a ser dispensada, desde que devidamente intimado o consorte que dela é parte.

III. Rechaça-se a doutrina da proteção ex-lege da meação do terceiro pelo CPC/2015, vez que tanto o direito de preferência deste na arrematação judicial do bem quanto a sub-rogação de sua cota no valor da arrematação dependem de expresso requerimento.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) As assertivas que seguem têm relação com a sentença arbitral.

I. Caso a parte considere nula a sentença arbitral, cabe-lhe apresentar recurso no próprio procedimento arbitral.

II. Havendo vício na sentença arbitral, é vedado às partes pretenderem sua anulação em ação judicial, posto que as discussões sobre a validade de tal sentença têm como via adequada o procedimento arbitral.

III. A sentença arbitral é título executivo e, executada esta, pode o devedor apresentar impugnação ao cumprimento de sentença sem se sujeitar as defesas a serem apresentadas nesta impugnação ao prazo decadencial disposto na Lei 9.307/1996.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) Quanto ao incidente de desconsideração de personalidade jurídica, aquilate as proposições a seguir expostas e assinale, na sequência, a alternativa apropriada.

I. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial. Se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, dispensa-se a instauração do incidente, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.

II. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão interlocutória.

III. Não há norma expressa no CPC relativamente ao procedimento a ser aplicado à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica, embora a doutrina majoritária apregoe ser o caso de aplicar o procedimento legal do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, por analogia.

Há erro:

(EMAGIS) Sobre a penhora no processo de execução por quantia certa, tendo presente a disciplina do CPC/2015, o magistério da doutrina processual civil e a jurisprudência do STJ, avalie as assertivas que seguem.

I. Compreende a doutrina a penhora como um ato de afetação porque sua imediata consequência, de ordem prática e jurídica, é sujeitar os bens por ela alcançados aos fins da execução, colocando-os à disposição do órgão judicial para, à custa e mediante sacrifício desses bens, realizar o objetivo da execução, que é a função pública de dar satisfação ao credor.

II. Considerar-se-á feita a penhora mediante a apreensão e o depósito dos bens, lavrando-se um só auto se as diligências forem concluídas no mesmo dia e, tratando-se de mais de uma penhora, serão lavrados autos individuais.

III. Tratando-se de imóvel indivisível de executado casado cujo cônjuge, titular da meação sobre o bem, seja terceiro relativamente à execução, como, ainda assim, o imóvel pode ser alienado por inteiro, a penhora há de incidir sobre a integralidade do bem, não apenas sobre a cota de que titular o cônjuge executado.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) A respeito da defesa dos direitos coletivos em juízo, assinale a opção CORRETA:

(EMAGIS) Nos termos do Código de Defesa do Consumidor:

(EMAGIS) A respeito do Conselho Tutelar, assinale a alternativa incorreta:

(EMAGIS) As assertivas que seguem tratam da prescrição da pretensão punitiva e da pretensão executória penais, devendo ser marcada a INCORRETA.

(EMAGIS) Sobre a imprescritibilidade penal e também sobre os crimes hediondos, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Segundo estabeleceu o Supremo Tribunal Federal em recente julgado sob repercussão geral (RE 600.581, Tribunal Pleno, Edson Fachin, DJe 23/02/2021), “O art. 366 do Código de Processo Penal, ao não limitar o prazo de suspensão da prescrição no caso de inatividade processual oriunda de citação por edital, introduz hipótese de imprescritibilidade incompatível com a Constituição Federal.”

A propósito da solução concedida pelo STF à questão do estabelecimento do limite temporal máximo de suspensão da prescrição, já que o critério para definição deste limite é alvo de divergência doutrinária, marque a alternativa CORRETA.

(TJ/MS – Juiz Substituto – FCC – 2020) No que concerne à lei de drogas, correto afirmar:

(DPE/BA – Defensor Público – FCC – 2021) Roberto foi preso em flagrante dia 13 de maio de 2021, por supostamente ter cometido o crime de roubo simples (art. 157, caput). Levado à audiência de custódia ainda no mesmo dia, o juiz responsável proferiu a seguinte decisão: “tendo em vista a primariedade do acusado, concedo liberdade provisória mediante o comparecimento mensal em juízo e o arbitramento de fiança no valor de meio salário mínimo, podendo ser recolhida em até 24 horas após sua soltura. Ainda, tendo em vista o poder geral de cautela, fixo a proibição do acusado acessar a internet das 20h às 06h, haja vista o intenso conteúdo violento presente nos sites, a despertar seu desejo em praticar novos delitos”. Ao assim decidir, o juiz agiu

(EMAGIS) Considere que, ao cabo de investigação sigilosa contra a família Mercenário, seja, a requerimento do Ministério Público, deferida judicialmente a diligência de busca e apreensão nos endereços dos integrantes de tal família. Cumprida a diligência e apreendidos diversos objetos de interesse para a investigação (computadores, celulares, cadernos, manuscritos, pendrives, mídias, etc.), o membro do Ministério Público elabora relatório do resultado de tal diligência, disponibilizando ao juízo os objetos nos quais embasou o relatório e oferecendo denúncia na qual aponta como base empírica para a acusação o relatório e os objetos nos quais o baseou.

A propósito, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Considere situação hipotética na qual o réu em processo penal seja citado por edital, sobrevindo, nos termos do artigo 366 do Código de Processo Penal, suspensão do processo e do prazo de prescrição da pretensão punitiva. Esgotado o prazo máximo de suspensão da prescrição da pretensão punitiva e ainda não localizado o réu, o juiz dá prosseguimento ao processo, nomeando defensor dativo em favor do réu.

Prossegue o processo, vindo o réu, ainda sem ser localizado, mas defendido por defensor dativo nomeado, a ser condenado por sentença transitada em julgado.

As assertivas que seguem tratam da execução penal do título judicial condenatório assim formado, devendo ser marcada a CORRETA.

(MPE/AP – Promotor de Justiça – CESPE – 2021) Com base na distinção entre brasileiros natos e brasileiros naturalizados sob o prisma constitucional, é correto afirmar que a CF prevê que brasileiro naturalizado

(EMAGIS) A propósito das garantias constitucionais do ato jurídico perfeito e do direito adquirido, tradicional é a construção doutrinária de Pontes de Miranda das categorias do ‘direito expectativo’ e do ‘direito expectado’. As assertivas que seguem têm relação com o tema, devendo ser marcada a CORRETA.

(DPE/BA – Defensor Público – FCC – 2021) A ação de descumprimento de preceito fundamental

(PGE/SC – Procurador do Estado – FEPESE – 2018) De acordo com o texto constitucional vigente, os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de:

1. avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União.

2. comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.

3. exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da União.

4. apoiar o controle externo no exercício de sua missão institucional.

Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.

(DPE/BA – FCC – 2021) De acordo com as Regras de Mandela, as inspeções em presídios devem

(EMAGIS) No que tange à Lei Anticorrupção (Lei 12.846/13), aquilate as assertivas expostas a seguir.

I. As pessoas jurídicas serão responsabilizadas objetivamente, nos âmbitos administrativo e civil, pelos atos lesivos previstos na Lei 12.846/13, praticados em seu interesse ou benefício, exclusivo ou não.

II. As sociedades controladoras, controladas, coligadas ou, no âmbito do respectivo contrato, as consorciadas serão solidariamente responsáveis pela prática dos atos previstos na Lei 12.846/13, restringindo-se tal responsabilidade à obrigação de pagamento de multa e reparação integral do dano causado.

III. A Lei 12.846/13 aplica-se aos atos lesivos praticados por pessoa jurídica brasileira contra a administração pública estrangeira, ainda que cometidos no exterior.

Estão corretos somente os itens:

(EMAGIS) Sobre o tombamento, julgue os itens abaixo.

I. Segundo o STJ, o instituto do tombamento provisório é fase procedimental precedente do tombamento definitivo.

II. As coisas tombadas não poderão, em caso nenhum, ser destruídas, demolidas ou mutiladas, nem ser reparadas, pintadas ou restauradas, sem prévia autorização do órgão público competente, sob pena de multa de 50% do dano causado.

III. O proprietário da coisa tombada, que não dispuser de recursos para proceder às obras de conservação e reparação que a mesma requerer, levará ao conhecimento do órgão público competente a necessidade das mencionadas obras, sob pena de multa correspondente ao dobro da importância em que for avaliado o dano sofrido.

Estão corretos somente os itens:

(EMAGIS) No que diz respeito aos agentes públicos, julgue as seguintes assertivas.

I. Reconhecido o desvio de função, o servidor faz jus às diferenças salariais decorrentes e ao reenquadramento funcional no cargo cujas funções foram efetivamente desempenhadas.

II. São imprescritíveis as ações de reintegração em cargo público quando o afastamento se deu em razão de atos de exceção praticados durante o regime militar.

III. A acumulação de cargos públicos de profissionais da área de saúde não se sujeita ao limite de 60 horas semanais.

Estão corretos somente os itens:

(EMAGIS) As assertivas que seguem tratam da pretensão estatal de ressarcimento ao erário e da prescrição correlata, devendo ser marcada a CORRETA.

(PJC/MT – Delegado de Polícia Substituto – CESPE – 2017) Desde quinze dias antes de uma eleição municipal, salvo em caso de flagrante delito, nenhuma autoridade poderá prender ou deter:

(EMAGIS) As assertivas que seguem têm relação com a teoria da diluição das marcas.

I. Segundo a doutrina, a teoria da diluição, elaborada no direito norte-americano, corresponde ao conceito de condutas parasitárias construído no direito europeu com o intuito de responsabilizar práticas que busquem se beneficiar, indevidamente, do prestígio associado a marcas conhecidas.

II. A Lei 9.279/1996 confere ao titular da marca o direito de zelar pela sua integridade material ou reputação.

III. Para o STJ, a diluição da marca, quer ocorra unicamente em âmbito nacional, quer ocorra unicamente em âmbito internacional, faz cessar para seu titular o direito à exclusividade de seu uso.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) As assertivas que seguem também guardam relação com o registro de marcas na disciplina da Lei 9.279/1996 (Lei de Propriedade Industrial – LPI).

I. A LPI acolhe o princípio da territorialidade do registro marcário.

II. A LPI, no que concerne aos requisitos do registro de marca nova, veda a confusão com marca alheia já registrada, mas não trata expressamente da vedação à associação com marca alheia já registrada.

III. A doutrina considera que a associação com marca alheia é conceito mais amplo do que a confusão com marca alheia.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) As assertivas têm relação com a execução fiscal e também com a disciplina do processo de execução por quantia certa no CPC e na jurisprudência do STJ.

I. A desistência da execução fiscal após o oferecimento dos embargos exime o exequente dos encargos da sucumbência.

II. Na disciplina do CPC/2015, a desistência da execução pode não gerar a automática extinção dos embargos à execução caso nestes o executado tenha veiculado questões de direito material, já que se assim for a extinção dependerá da concordância do embargante.

III. Para o STJ, embora a desistência da execução acarrete ao exeqüente o pagamento de honorários de sucumbência, tal obrigação resta afastada se a desistência se deu antes mesmo da citação do executado e constituição de advogado.

Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) Considere que a empresa Exporta Muito, com o desígnio de exportar suas laranjas e suco engarrafado para adquirente situado em país estrangeiro, contrate frete fracionado para transportar a carga até o porto, tratando-se de transporte composto por fases intermediárias percorridas dentro do território nacional. Tenha presente também que a empresa Exporta Muito inclua no preço a ser pago pelo adquirente estrangeiro também o preço integral do transporte das laranjas e do suco.

A propósito da incidência do ICMS sobre as operações em questão, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) As assertivas que seguem tratam do direito de todos a um meio ambiente sadio e da responsabilidade civil pelo dano ambiental, devendo ser marcada a CORRETA.

(EMAGIS) Sobre a Corregedoria-Geral do Ministério Público, assinale a alternativa incorreta:

(DPE/GO – FCC – 2021) A Defensoria Pública do Estado poderá atuar, segundo a Lei Orgânica Nacional das Defensorias Públicas, por meio de seus núcleos especializados, dando prioridade

Minist�rio P�blico Estadual - Rodada 39.2021

O Ministério Público do Estado do Tocantins, pela promotoria de justiça de Lagoa da Confusão, ajuizou ação civil pública em desfavor de JOSÉ BATISTA FERREIRA, proprietário de uma pousada localizada às margens da Lagoa da Confusão. Narra a inicial que JOSÉ deu início a obras de expansão de sua pousada, construindo em área non aedificandi, considerada área de preservação ambiental, pedindo que seja o réu condenado ao desfazimento da obra. Pleiteia a concessão da antecipação da tutela.

O magistrado determina a citação do réu, postergando a apreciação do pedido de tutela antecipada para após a audiência de conciliação.

Realizado este ato processual no dia 09 de agosto de 2021, não se obteve composição entre as partes. O julgador, em audiência, proferiu decisão concedendo a tutela de urgência e determinando o desfazimento da obra em dez dias, intimando o réu e seu advogado no próprio ato, comunicando-lhe, ainda, que naquele momento tinha início o curso de seu prazo para oferecimento de contestação.

No dia 19 de agosto, Eugênio Freitas, advogado constituído por JOSÉ, peticiona nos autos comunicando sua posse no cargo de procurador da Assembleia Legislativa do Tocantins, o que o tornava impedido para o exercício da advocacia doravante.

O juiz determina a intimação de JOSÉ, que constitui novo advogado, peticionando este nos autos no dia 02 de setembro, a comprovar por fotografias, vídeos e ata notarial a restituição da área ao status quo ante, além de juntar procuração.

O julgador -após ouvir o MP, que reconhece cumprida a obrigação- profere sentença asseverando ser hipótese de reconhecimento do pedido, razão pela qual julga procedente a pretensão ministerial, confirmando a decisão de antecipação da tutela.

Contra a sentença, não é interposto recurso.

O MP/TO promove execução da decisão contra JOSÉ, pleiteando que pague ele R$ 13.000,00, correspondente aos mil reais de multa diária, referentes ao descumprimento da decisão judicial, contados da seguinte forma: o termo inicial é o décimo primeiro dia, contado da data subsequente à sua citação, e o termo final a data da comprovação nos autos do cumprimento da obrigação.

Citado, JOSÉ oferece impugnação alegando: a) que o processo estava suspenso a partir da data em que seu advogado comunicou sua incompatibilidade para o exercício da advocacia, não podendo ser computada a decisão como descumprida antes do prazo fixado no art. 313, §3º, do CPC; b) subsidiariamente, aduz que o prazo para cumprimento da decisão é um prazo processual, e, como tal, devem ser computados somente os dias úteis, conforme comando do art. 219, CPC.

O julgador rejeita a impugnação. Contra a decisão de rejeição da impugnação, JOSÉ interpõe apelação, repetindo os mesmos argumentos externados naquela peça.

Recebendo os autos com vista, elabore a manifestação que entender pertinente, dispensado o relatório.